Соглашение со страховой о размере страховой выплаты

  • Страница 1 из 1
  • 1
Форум » Для водителей » Юрист » Соглашение со страховой о размере страховой выплаты
Соглашение со страховой о размере страховой выплаты
lawer Автор 01.12.2018 / 09:59 / Сообщение 1
Модератор
Сообщений: 5
Репутация: 0
Соглашение сторон об урегулировании страхового случая со страховой компанией по размеру ущерба - как один из способов урегулирования возникшего спора между страховой компанией и потерпевшим в ДТП. Плюсы и минусы.

Несмотря на то, что уже почти 2 года выплата по ОСАГО производится не деньгами а в виде ремонта, в некоторых случаях страховые компании под видом благих намерений предлагают выплату в денежной форме, но при этом прост подписать ни к чему не обязывающим казалось бы документ. О рисках подписания соглашения, его плюсах и минусах мы постараемся рассказать Вам здесь, рекомендуем прочитать, сохранить у себя данный пост и рассказать друзьям.

Каждый, кто попал в ДТП, тем или иным образом сталкивается со страховой компанией. Если раньше собственник ТС по ОСАГО мог обратиться либо в свою страховую компанию, либо в страховую компанию виновника, то теперь действует по ОСАГО т.н безальтернативное ПВУ.

Безальтернативное ПВУ - то есть прямое возмещение убытков, потерпевший должен идти за страховой выплатой только в свою страховую компанию. Исключение составляют случаи, когда в ДТП участвовало более 2-х транспортных средств, либо имеет место причинение вреда здоровью потерпевшего.

Итак потерпевший представляет после ДТП страховой компании ряд документов, в числе которых справка о ДТП, постановление либо определение, реквизиты для перечисления, копию СТС или ПТС и так далее. Автомобиль осматривают, если он не на ходу - эксперт выезжает к месту нахождения автомобиля и потерпевший ждет выплату. Выплата может покрывать убытки, ее может не хватать для проведения ремонта, в иных случаях даже остаются деньги (как правило такие случаи не так часты).

Нередко в страховых компаниях потерпевшему предлагают подписать так называемое "Соглашение об урегулировании страхового случая". Суть его в следующем - по Закону выплата осуществляется в течение 20 дней, исключая нерабочие праздничные. Потерпевшему предлагается подписать соглашение, согласно которому выплата будет осуществлена к примеру не через 10-20 дней, а через 1-3 дня при подписании указанного соглашения. Кроме того изначально называется сумма недостаточная для ремонта, которая будет подлежать выплате, но если человек подпишет соглашение, сумма выплаты будет выше.

Как правило, многие соглашаются, так как в принципе свободных денег ни у кого нет, да и автомобиль необходимо быстрей ремонтировать и подписывают соглашение. В принципе выигрывает как страховщик, который урегулирует спор до суда, заплатив меньшую сумму, чем должен выплатить и потерпевший, так как получает деньги быстро без особого геморроя. Однако потом может возникнуть такая ситуация, что полученных денег не хватит на ремонт и сумма явно занижена. Как правило, оценить размер ущерба невооруженным взглядом человеку, не сведущему в сфере автоэкспертизы и не занимающемуся запчастями и ремонтом - сложно.

Люди обращаются к независимому оценщику и с удивлением обнаруживают, что суммы выплаты занижены на 20 -50 %. После этого они платят деньги юристу, оплачивают независимую экспертизу и идут в суд, пытаясь оспорить указанное соглашение. Однако суд встает на сторону страховщика, т.к с точки зрения Закона нарушений нет. И здесь в принципе суд прав, так как п.12 ст.12 ФЗ "Об ОСАГО" предусматривает возможность не проводить экспертизу, что подтверждается п.48 Постановления Пленума Верховного Суда об ОСАГО от 29.01.2015г - если стороны достигли соглашения.

Кроме того, основополагающим принципом гражданского права является принцип свободы Договора, кроме того п.1 ст.408 ГК РФ подтверждает тезис о том, что обязательство страховщика в случае достижения соглашения таким образом считается исполненным. Да, можно сколь угодно говорить о том, что страховщик является более сильной стороной, кричать о защите прав потребителей, но против Закона и судебной практики не пойдешь.

Таким образом тезисно можно подвести итоги:

1. Досудебное соглашение о урегулировании страхового случая имеет как плюсы, так и минусы. Плюсы - быстрое получение денег, минусы - денег часто не хватает для ремонта по такому соглашению.

2. Обжаловать подобное соглашение нельзя, точней можно, но доказать что человек был введен в заблуждение, не обладал достаточным уровнем правовой грамотности и подобное - невозможно.

Вывод - решать стоит или нет заключать досудебное соглашение об урегулировании спора, нужно хорошо подумав, прикинув плюсы и минусы. Спросить в страховой компании - какую сумму и в какие сроки ему заплатят в случае подписания им подобного соглашения. Далее позвонить оценщику или эксперту знакомому, если нет такового - открыть интерент к примеру - там есть номера телефонов подобных специалистов, или приехать - показать документы и узнать - сильно ли при таком раскладе можно потерять в страховой выплате. Если разница незначительная - то можно подписать, если разница большая - подписывать не стоит.

Надеемся, что Вам был данный пост полезен и перед подписанием документов в страховой компании Вы примете правильное решение.

с Уважением! Вологда. Такси
Форум » Для водителей » Юрист » Соглашение со страховой о размере страховой выплаты
  • Страница 1 из 1
  • 1
Поиск: